Marakatti pörssiyhtiöiden hallituksiin

Kuukausi sitten Eu-parlamentin enemmistö äänesti voimaan määräyksen jonka mukaan kaikkien yli 250 työntekijää käsittävien pörssiyhtiöiden hallitukseen on valittava vähintään 40 % naisia.

Sama hullutus tuotiin esim. kunnallisiin luottamustoimiin jo viime vuosituhannella. Siellä vaatimus on joko miehiä tai naisia 40 %. Tuo pakote aiheutti silloin ja aiheuttaa nytkin jatkuvasti vaikeuksia luottamuspaikkojen jaossa. On syntynyt ns. kiintiönainen käsite.

Nyt tuo sama järjettömyys aiotaan levittää jo yksityisiin yrityksiinkin. Onkohan yhtiön hallinto varmasti parhaissa käsissä kun hallituksen jäsenet valitaan alapään perusteella.

En omaa mitään kielteistä asennetta naisten tuloon politiikkaan tai yrityselämään, päinvastoin, mutta kyllä paikka täytyy ansaita niin miesten kuin naistenkin omalla taidollaan ja pätevyydellään.

Ei kai olla kaukana siitä, kun aletaan vaatia esim. eläinten edustusta vastaaviin tehtäviin. Katson, että marakatti on tehtävään paras. Se on pienikokoinen ja ketterä ja saa muunkin hallituksen hyvälle tuulelle roikkuessaan milloin kenenkin niskavilloissa. Marakatti voi myös huoletta irvistellä kenelle tahansa, auta armias jos ihminen irvistää. Se ei myöskään puheillaan sotke päätöksentekoa ja on siinä mielessä monen ihmisedustajan kaltainen.

Jos tämän päivän ilmapiiriä noudatetaan, hallituksessa on tietysti oltava edustus myös sukupuolivähemmistöillä. Siis vähintään yksi homo, yksi lesbo ja yksi sukupuolineutraali, mitä se sitten tarkoittaneekaan, mukaan.

Joku Rooman keisareista nimitti aikoinaan hevosensa senaattoriksi. Kyllä tuokin polle on ainakin isäntäänsä viisaampi ollut.

Roomasta puheenollen, kulttuurin ja moraalin rappion ja kaikenlaisen järjettömyyden seurauksena sekin valtakunta sortui.