Viitasaaren Kaupunginvaltuusto
antoi luvan Viitasaaren Vuokra-asunnotOy:lleottaa n. kymmeneen
omistamaansa asuntoon maahantunkeutujia.Tämä tietää 40-50 ihmistä. Muikunlahteen luonnollisesti tulee vastaava
määrä uusia, jolloin meillä on jo n. 150
elättiä. Kunnille on valehdeltu valtion maksavan kaikki kulut (meiltähän nekin
rahat revitään) Suomen Kuntaliitto on kuitenkin laskenut että n. kolmannes
kuluista jää kuntien maksettavaksi. Viitasaarella se tiennee useita satoja
tuhansia euroja.
Kaupunginhallitus,
jolle tällainen asia oikeasti kuuluukin, teki 17. marraskuuta päätöksen, ettei
asuntoja käytetävastaanottokeskusten
toimintaan.Tätä mieltä olivat
hallituksen jäsenet Juhani Halonen, Mirja Drake, Jussi Kananen, Ilkka
Kemppainen ja varajäsen Anne Niskanen sekä luonnollisesti allekirjoittanut
esityksen tekijänä.
Nyt,
valtuuston päättäessä asiasta, Halonen, Drake, Kananen ja Kemppainen äänestivät
juuri päinvastoin. (Anne Niskanen ei ollut valtuuston kokouksessa) Jos joku
tarvitsee joskus tuuliviiriä, näitä henkilöitä kannattaa kysellä.
Olen
aiemminkin penännyt valtuustolta omaa tahtoa. Sitä ei ole, eikä taida tulla.
Perussuomalaisia lukuun ottamatta valtuusto on vallan sylikoira. Juuri tästä
syystä talouskin on vuosien mittaan päässyt retuperälle, kun haihattelevien
kunnanjohtajien esitykset on ääneti nielty. Nytkin hyväksyttiin jo valmiiksi
tappiollinen talousarvio ensi vuodelle.
Vuokra-asunnot
ahneuksissaan tienaa tästä muutaman kymppitonnin, mutta on jättänyt laskematta
mitä valtavia kuluja, uhkia ja vaaroja maahantunkeutujat tuovat toisaalla tullessaan.
Eikö tästä ole riittävästi esimerkkejä viime viikoilta ympäri maata.
Raiskauksia, ryöstöjä, ahdisteluja, tappeluja, jopa murhia. Onko suomalaisten
loputtomiin siedettävä juuri tätä roskajoukkoa? Nämä nuoret miehet, parta-ahmedit
ovat lähteneet turistimatkalle. Nyt on jo tiedossa, että suurin osa on täysiä
huijareita ja tullaan palauttamaan, jos satutaan tavoittamaan. Makailevat
aikansa täysihoidossa laskuumme.
Monin
paikoin Euroopassa on täysi helvetti irti. Kyseessä on uskonsota. Muslimilaumat
tunkeutuvat väkisin rajojen yli ja islamilainen terrorismi alkaa itää ja elää.
Kuinka Euroopan päättäjät antavat tämän tapahtua omille kansalaisilleen. Tämä mutavyöryhän
ei lopu koskaan jollei rajoja suljeta. Ei sovi ihmetellä jos kansalaiset eri
puolilla Eurooppaa alkavat itse puolustaa itseään.
Rautavaaran tietoverkko-osuuskunta (RTVO) hakeutuu yrityssaneeraukseen. Osuuskunnan hallitus päätti yrityssaneerauksen hakemisesta Pohjois-Savon käräjäoikeudelta torstaina.
Jos RTVO hyväksytään saneerauksen piiriin ja sille aletaan laatia saneerausohjelmaa, osuuskunnan yli yhdeksän miljoonan euron velat jäädytetään toistaiseksi perintätoimien ulkopuolelle.
RTVO:n jäsenille tarkoitettu ylimääräinen kokous 2. joulukuuta on myös peruttu. Kello 18 alkavan tilaisuuden luonne on muuttunut infoksi, mutta sen julkisuusaste on toistaiseksi päättämättä, kertoo RTVO:n hallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen (kesk.), joka toimii myös Rautavaaran kunnanhallituksen puheenjohtajana.
– Olen jäävi sanomaan kunnan puolesta asiasta mitään ja olen jäävännyt kunnanhallituksessa itseni kaikista kuituverkkoa koskevista päätöksistä. Muuten olen aina kunnan puolella ja kuituverkon asioissa sen puolella, Ahonen täsmentää. RTVO:n toimitusjohtaja Pirjo Mannisen mukaan yrityssaneerauksen käsittelemiseksi kutsutaan ylimääräinen osuuskunnan kokous koolle myöhemmin, kun asia on valmisteltu. Yrityssaneerauksen hakemisesta kertoi ensimmäisenä paikallislehti Pitäjäläinen verkkosivullaan.
Jos muita mahdollisuuksia toiminnan jatkamiselle löydetään, niistä Mannisen mukaan tiedotetaan erikseen.
– Joka tapauksessa jäsenistölle ja kuituverkon käyttäjille turvataan olemassa olevat palvelut. Jäsenistö ei ole vastuussa mistään osuuskunnan veloista tai vastuista, Manninen korostaa.
RTVO:n toimintojen saneeraus on jo käynnistynyt irtisanomalla henkilöstö joulukuun lopusta alkaen. Rautavaaran kunnantalolla toiminut RTVO:n toimisto lakkautetaan.
– Asiakaspalvelu ja muu jäsenistölle tuottama palvelu hoidetaan ostopalveluna, toteaa Manninen.
Olin
vastaanottokeskusta koskevassa infotilaisuudessa. Voi sitä suvaitsevaisuuden ja
hyvyyden hykerrystä joka paremmista ihmisistä irtosi. Kuinka päällekatsoen
järkevät ihmiset voivat villiintyä niin älyttömään haihatteluun? Partalapsoset ovat meille mahdollisuus,
työvoimaa, kulttuurimme rikastuu, syntyy lämmintä yhteistyötä jne. Ja meillä,
veronmaksajilla on ihana oikeus maksaa tämä sirkus. Kaiken kukkuraksi nostetaan
vielä niskaamme lisärasitteeksi massoittain tulijoiden paapojia ja hyysääjiä.
Oikeasti
maahantunkeutujat (matut) ovat valtava taloudellinen rasite. Hyötyjä en keksi
ensimmäistäkään. Todellinen vaara monessakin muodossa uhkaa Eurooppaa ja
Suomea. Suomen talous ei romahtamatta kestä tätä tuholaistulvaa. Islamilaisuus
kaikkine ääri-ilmiöineenhyökkää
vauhdilla. Islamin päämäärä on koko maailman valloitus, sen he tekevät selväksi
kaikessa julistuksessaan. Siinä ohessa kristittyjen päitä voi nostella vaikka
portinpylväisiin. Torstaina tapahtuneet islamistiterroristien pidätykset Euroopassa
osoittavat karulla tavalla kuinka nämä kiihottajat ovat saaneet vapaasti tulla
ja olla. Tämäkin on varmasti vain pintakuohua. Jos Euroopan päättäjät eivät
järkiinny, valkoinen rotu on pian muisto vain.
Eikö Suomen päättäjien päätehtävä olekaan
Suomen edun ja omien kansalaisten puolustaminen. Kuin papukaijat, jokainen
jäkättää vapaasta liikkuvuudesta ja avoimista rajoista. Sisäministerinä on
täysi lallus, joka pitäisi vaihtaa heti. Mikä ihmeen velvollisuus meillä on
elättää kaikkia tänne vetelehtimään tulleita partasuumullaheja? Suurin osa
näistä on pelkkiä maankiertäjiä, jotka
työntyvät tänne Hölmölään koska täällä kaikki on ilmaista.
Euroopassa
helvetti on irti. Valtavat tuholaislaumat vyöryvät kaikkialle. Ja idioottien
johtama Eurooppa antautuu. Tervetuloa vain. Afrikassa neekerimassat ovat
lähtökuopissa.
Monissa
Euroopan maissa kansa on ryhtynyt puolustamaan itse itseään. Niin käy väistämättä
jos omat johtajat eivät sitä tee.
Katsokaa Ruotsia,
se on menetetty maa. Sen pähkähullut päättäjät himoavat silti lisää elättejä.
Media kertoo
vain tämän vuoden tulijamääristä(n.35.000)
ikään kuin maailmanloppu tulisi vuodenvaihteessa. Nykyisellä päivävauhdilla
(300) ensi vuonna tulee 110.000 koneinsinööriä tms. Vauhti saattaa vielä
parantua. 500 päivävauhdilla tulee yli 180.000. Jokohan tämä määrä edes hiukan
täyttää hyvien ihmisten tavoitteita?Jo
sadantuhannen koneinsinöörin elättäminen maksaa vaatimattomienkin arvioiden
mukaan1,5 miljardia vuodessa. Sinne menevät
moninkerroin hallituksen esittämät säästöt ja verojenkorotukset.
Tästä
eteenpäin Suomessa tapahtuvien investointien pääkohde on maahantunkeutujat. Me
tienaamme sillä varmaan satumaisia summia.
YLE uutisoi hätkähdyttävästi, että tuulivoima alentaa sähkön hintaa melkein 70 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Uutinen perustuu Aalto-yliopiston professori Matti Liskin ja tutkija Iivo Vehviläisen tuoreeseen tutkimukseen.
YLEn uutisotsikon perusteella sähköasiakkailla näyttää olevan syytä juhlaan. Valitettavasti jo tutkimus itsessään ja sen päätutkija Liski YLEn haastattelussa pikemminkin varoittelevat asiakkaita kuin kehottavat korkkaamaan kuohujuomaa.
Itse tutkimuksessa on tehty teoreettinen mallinnus siitä, miten 10 TWh lisäykset tuulivoimaa pohjoismaisille sähkömarkkinoille vaikuttavat sähkön tukkumarkkinahintaan ja sitä kautta muiden sähköntuottajien saamiin sähkön myyntituottoihin. Tutkimuksessa on arvioitu, että tuulivoimatuotanto olisi Pohjoismaissa vuonna 2020 yhteensä noin 50 TWh. Suomen sähkönkulutus oli viime vuonna 83 TWh.
Sähkön tukkuhinta määräytyy markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siksi ei ole mikään yllätys, että hinta laskee, kun tarjontaa lisätään nopeasti ja paljon. Tutkijoiden mallinnuksen ensimmäinen perusoletus on, että muu tuotanto ja kulutus eivät muutu, vaikka tuulivoimaa tuodaan todella paljon markkinoille. Tämä on tietysti täysin mahdoton ajatus käytännön elämässä ja on outo oletus millä hyvänsä markkinoilla.
Alhainen hinta kannustaa myös myymään sähköä Pohjoismaiden ulkopuolelle. Sähkön siirtoinvestoinnit ja –suunnitelmat Norjasta Hollantiin, Saksaan ja Englantiin ovat tästä kokemusperäisiä esimerkkejä.
Nämä tekijät ovat tutkimuksessa kokonaan käsittelemättä. Tästä johtuen tutkimus antaa aivan liian suuren vaikutuksen tukkuhintoihin jo lyhyelläkin tarkastelujaksolla. Oleellinen johtopäätös on kuitenkin paljon merkittävämpi: olemme vaarassa siirtyä sähköjärjestelmään, jossa kaikkea tuotantoa on tuettava. Tutkijat kertovat aiheellisesti huolensa siitä, ymmärtävätkö poliitikot, mitä on tapahtumassa.
Jos kuvittelemme, että tukemalla mittavasti tuulivoimaa saamme halvemman sähkön, teemme mittavan virhearvion. Kokemus osoittaa, että maissa, joissa on eniten tuettua tuotantoa (tuuli + aurinko), on selvästi kalleimmat sähkön asiakashinnat. Se ei ole sattumaa.
Valitsemalla voittajateknologiat ja tukemalla niitä voimallisesti, aiheutamme odottamattoman suuria vaikutuksia koko järjestelmään. Joudumme tielle, jossa on rakennettava valtavasti lisää verkkoja, pidettävä yllä varakapasiteettia ja tuettava vähän käyviä laitoksia, jotta ne eivät poistuisi markkinoilta.
Järjestelmästä tulee kallis ja vaikeasti hallittava. Asiakas maksaa lopulta paitsi uusiutuvan energian tuotantotuet, myös kaikki muut järjestelmän kustannukset. Mitä kalliimpi järjestelmä, sitä korkeammat hinnat.
Tuulivoima sopii sinänsä mainiosti pohjoismaisille sähkömarkkinoille. On myös hyvä, että tuulivoiman alkutaipaleella on sen käyttöönottoa tuettu. Tutkimus osoittaa hyvin, että jatkuva tukien tie johtaa lopulta holtittomaan tilaan, joka ei ole kenenkään hallinnassa.
Siksi johtopäätöksen tutkimuksesta onkin oltava se, että laajoista tuotantotukijärjestelmistä on luovuttava. Tukien tehtävä on auttaa uusia tekniikoita markkinoille. Kun tämä on saatu liikkeelle, tuista pitää luopua.
Yhteiskunnalla on kaikki oikeus edellyttää, että sähkön tuotantotavat muuttuvat ja luovumme kasvihuonekaasuja päästävistä tuotantomuodoista. Tähän on oivana ohjauskeinona päästöjen hinnoittelu. Tutkimus osoittaa, että uusiutuvan energian tuet myös vähentävät päästöhinnoittelun ohjausta. Tämä tarkoittaa, että tukemalla uusiutuvaa sähköä pohjoismaissa, lisäämme päästöjä muilla toimialoilla tai muualla Euroopassa.
Olisi todellinen irvikuva kehittää sähköjärjestelmä, jonka jokaista osaa yhteiskunta tukee, jotta sähkö olisi asiakkaiden saatavilla.
Nyt päättänyt minä kirjoittaa kotiin minun suku. Minä ollut monta vuotta Suomi nyt. Minä voin hyvä. Oikein hyvä. Se on kaksi vuotta kun kirjoittanut viimeksi. Ei hyvä. Kuinka iso on meidän perhe nyt. Kun minä matkustanut kotoa meitä 89 yhteen laskettu.Teitä paljon enemmän nyt. Luulen minä. Minä hankkinut oma perhe. Suomalainen nainen. Hän olla hyvä. Oikein hyvä. Hän saada lapsi ja minä saada raha Suomen valtio. Hän saada taas lapsi ja minä saada taas raha Suomen valtio.
Sitten minä väsyä. Minun lääkäri sano minulle. Ei niin paljon työtä. Minä toimessa nyt Sairasvakuutuskassa. Hyvin hyvä firma. Haarakonttoria yli koko Suomi. Ei paljon työtä, vaan saada rahaa. Joskus minä työssä toinen suomalainen firma. Sosiaalitoimisto, iso firma konttoria joka puolella Suomi. Helppo työ, vain saada raha. Suomi kansa hyvä, mutta vähän tyhmä. Ei saada pitää vuohi tai kana asunnossa, se olla tyhmä mitä. Suomi miehet kummallisia. Ne vain tekee työ aina. Minä ei ymmärtää. Suomi mies ei sanoa mitä jos minä käydä tervehtiä hänen vaimo. Hän sanoa demokratia. Hän ei tulla hulluksi. Hän vain tulla hulluksi, jos vuohi tai kana asunnossa. Hän ei olla viisas. Vain nuori suomimies pystytukka ei pidä minä katsomassa hänen tyttö, sanoa minä raiskata tyttö, riehuu kovasti. Sillon tule poliisi korjaa pois nuori rähinämies. Suomi turvallinen maa. Oikein hyvä.
Minulla hyvin hieno asunto. Me vain ulkomaalainen, joilla olla hieno asunto. Ne olla kallis, Suomi mies ei ansaita niin paljon raha kuin me. Hänellä vain paljon työ. Koko päivän hän ansaita hyvin vähän rahaa joka menee valtiolle, joka antaa raha minun firma. Se olla hyvin hyvä. Jos ei pidä tapetti väri tai keittiö kaappi, vain sutata tapetti ja potkia mäskä koko kaappi. Kaupunki lähettä mies laittama uusi hieno. Turku kaupunki hyvä. Saada palkinto pakolainen hoitamisesta. Ei turha. Paljon antelias.
Minu mieli koko meidän suku tulla Suomi. Te vain homma lentolippu kaikille. Te kätke liput Sosiaalitoimisto maksaa kun te tulee. Suomi paljon kylmä mut lämmin vaatteet. Valtio anta pakolainen lapset Luhtahaalarit. Luhta hyvä merkki. Oikein hyvä. Suomalainen ei vara ostaa Luhta haalari. Ainoa valkoinen kun varaa pitää Luhta vaate Don Johnson, mutta hänkin ulkomaalainen.
Meillä aikuisilla myös tyylikkäät vaatteet. Pitää olla tyylikkäät kun istua paljon kahviloissa. On hyvä me istuu kahviloissa kun suomalaiset ei ehdi. Oikein hyvä. On ajateltu hyvin ulkomaalainen Turussa, kun laitettu lasikatot talojen yläpuoli. Ei meille koskaan kylmä katukahvilassa vai.
Ne rakentaa uusi suuri taloja täällä joki ranta. Se tulee paljon kalliiksi niin me voida saada se koko perheelle. Jos vain me asua siinä voi pitää vuohia ja kanoja parvekkeella. Se olla hyvä mitä. Mikään suomalainen perhe ei varaa asua siinä, niin me saada se. Minä aamulla puhua minun firma kanssa tästä. Minä toivoo te kaikki tulla. Te nyt varmaan 125 perheessä nytte. Niin te olla kaikki Tervetulla Suomi Turkuun.
Esitämme,
että Viitasaarelle ei perusteta maahantulijoiden vastaanottokeskusta.
Poikkeuksena tästä voimme ottaa muutaman perheen ns. kiintiöpakolaisia.
Vastaanottokeskusten perustaminen yleensäkin toimii kutsuvana signaalina
matkaan lähteville. Koko siirtolaisongelmaa tuskin olisi, jollei rikollisten
ihmissalakuljettajien häikäilemätön joukkio pyörittäisi tätä miljardibisnestä.
Suomen katastrofaalinen taloustilanne ei myöskään kestä nykyisenkaltaista
hallitsematonta kansainvaellusta. Tulijoiden joukossa on myös paljon
paperittomia, oikeasti tunnistamattomia ihmisiä, jotka voivat olla
turvallisuusuhka maalle.
Zainab Abbas, äiti, joka menetti kaksi lastaan Turkin rannikolla kun vene meni ympäri, kertoo Abdullah Kurdin ohjanneen venettä ja valehdelleen maailmalle.
Ihmissalakuljettaja Abdullah Kurdi, joka sai ylinopeutta ajamalla laittomia siirtolaisia kuljettaneen veneen menemään ympäri. Turmassa kuolivat Kurdin molemmat pojat ja hänen vaimonsa.
Abdullah Kurdi, jonka kaksi pikkupoikaa ja vaimo hukkuivat veneen ympärimenon seurauksena väittää, että hän alkoi ohjata venettä, kun kapteeni hyppäsi mereen. Zainab Abbasin mukaan veneessä ei ollut koko aikana ketään muuta kapteenia, kuin Abdullah Kurdi.
Abdullah Kurdin pojasta, Aylan Kurdista otetut kuvat järkyttivät maailmaa ja nostattivat tukea syyrialaisille pakolaisille.
Aylan sekä hänen veljensä Galip että heidän äitinsä Rehan kuolivat, kun vene kääntyi ympäri matkalla Turkista Kreikan Kosin saarelle.
Rouva Abbas syyttää turmasta Aylanin ja Galipin isää, Abdullah Kurdia, joka on palannut Syyrian Kobaneen hautaamaan lapsensa ja vaimonsa.
“Kyllä, Abdullah Kurdi ohjasi venettä”, kertoi rouva Abbas australialaiselle tv-kanavalle Network Tenille tänään.
Rouva Abbas sanoi, että mies, jolta hän osti lipun, oli kertonut matkan olevan turvallinen, koska veneen ohjaaja ottaa mukaan vaimonsa ja kaksi lastaan.
“Kun menetin lapseni, menetin elämäni – miten hän voi valehdella medialle?”, kysyy lapsensa menettänyt äiti.
Rouva Abbasin mukaan, kun vene oli jo kaatunut ja he olivat veden varassa, Abdullah Kurdi pyysi naista olemaan paljastamatta häntä viranomaisille.
Rouva Abbas kertoo, että Abdullah Kurdi kaahasi veneellä, jonka kaikilla matkustajilla ei ollut pelastusliivejä. Ainakin 12 hukkui. Rouva Abbas, hänen miehensä ja heidän kolmas lapsensa selvisivät turmasta hengissä.
Aikaisemmin oli jo kerrottu, että Abdullah Kurdi oli halunnut viedä perheensä turvapaikanhakijoiksi Skandinaviaan saadakseen hampaistonsa kuntoon. Nyt siis selvisi, että hän oli itse ihmissalakuljettaja.
Uusimaa -lehti on uskaltanut julkaista humanitaariseen maahanmuuttoon erikoistuneen politiikantutkija Riikka Purran asiantuntevia kannanottoja. Lehden mukaan:" Purra luettelee tukun nykymallin epäkohtia:
– Mikäli humanitaarinen valtio oikeasti haluaisi pelastaa eniten kärsiviä ihmisiä globaalista etelästä, se ei kuljettaisi kehitysmaiden rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin kuuluvia nuoria miehiä bussilasteittain yhtään minnekään. Se ei tarjoaisi toissijaisia eikä kansainvälisiä s…uojeluita ihmisille, joille muuten ei löydy oleskeluluvan takaavaa kategoriaa. Se ei kiertäisi omia säädöksiään tarjoamalla perheenyhdistämisten kautta tärkeimmän väylän pakolaisuudelle.
Heikompien unohtaminen ja vahvojen auttaminen on Purran mielestä osoitus siitä, että alan tutkijat ja turvapaikanhakijoista raportoivat mediat ovat menettäneet kyvyn moraaliseen ajatteluun.
Tästä esimerkkinä hän mainitsee ”pakolaisten” ja ”turvapaikanhakijoiden” sotkemisen. Ensiimmäiselle on olemassa tarkka määritelmä YK:n asiakirjoissa sekä kansainvälisessä laissa, mutta sitä halutaan nyt käyttää kaikkiin tulijoihin.
– Turvapaikanhakija on äärimmäisen poliittinen käsite eikä sen moraalinen kantokyky yllä lähellekään pakolaisuutta, joka resonoi vahvasti toisen maailmansodan kauhuja ja on selvästi sidotumpi valtioiden välisiin ongelmiin. Turvapaikanhakija on pääasiassa länsimainen keksintö, mutta sillä ei juuri ole legaalista asemaa.
Ongelmana on myös, että media on suopea maahanmuuton kannattajille."
Eurooppalaisten valtioiden päättäjistä suurin osa näyttää
suorastaan menettäneen järkensä. Tulkaa tänne kaikki maankiertäjät, meillä on
ovet auki. Meidän ihana velvollisuutemme on elättää teidät ja saatte kaiken
valmiina. Ja tulijoita riittää. Yksin Afrikan väkiluku kasvaa vuodessa yli 30
miljoonalla, joten tulovirta on turvattu kauas tulevaisuuteen. Jopa eurooppalaisuuden tuhoon asti.
Kun sota tai kriisi jossain syttyy, siviilit pakenevat
naapurivaltioihin, lähialueille. Ei valtaisia kansanjoukkoja voi rahdata ympäri
maapalloa. Vain vahvimmat ja varakkaimmat pystyvät maksamaan salakuljettajille,
ihmiskauppiaille. Tulijat ovat näköjään valtaosin nuoria miehiä, joita meillä
hyvät ihmiset avuttomiksipienokaisiksi
nimeävät. Nuoret miehethän ovat kautta aikain olleet kärkkäitä lähtemään
reissuun. Ja mikäpä on lähtiessä, kun viidakkorumpu on tuonut viestin perillä
odottavasta täysihoidosta. Monien näistä maista lähtevien miesten kulttuuriin
ei kuulu työnteko. Onhan vetelehtiminen toki mukavampaa.
On toki olemassa hyödyllistäkin maahanmuuttoa. Itsensä
elättäjät. Tämä OK. Näitä oli vielä viime vuoteen asti enin osa.
Nyt heinäsirkkaparven
lailla maahan työntyvät voi lukea suoraan elätettävien listalle. Joukossa on
varmasti jokunen oikeakin pakolainen, mutta enin osa näyttää
turvapaikkaturisteilta. Näiden myötä rantautuu myös islam ja sen äärimuodot.
Suomessa on 400.000 työtöntä ja meillä on kuulemma
työvoimapula, johon näitä tulijoita tarvitaan. Voiko enää ristiriitaisempaa
yhtälöä esittää?
Suomi painii valtavien talousongelmien kanssa. Valtiolla on
pian 100 miljardia velkaa ja uutta
otetaan tänä vuonna 5 miljardia. Suomi elää siis velaksi. Kansalta joudutaan
leikkaamaan monesta asiasta. Silti meidän pitäisi vielä hyvien ihmistenmielestä ryhtyä elättämään onnenonkijoita.
Kultamunia joukossa ei ole.Mikään laki
maailmassa ei ole säätänyt Suomelle elatusvelvollisuutta.
Jari Tervo nimittelee
tv:ssä maahanmuuttoon järkevästi asennoituvia idiooteiksi ja lausui
pressiklubissa kuolemattoman viisauden: vastaanottokeskukset eivät maksa
kunnille senttiäkään, valtio maksaa kaiken. Tervolle ei ole vielä selvinnyt se
outo tosiasia että me suomalaiset ne valtion verotkin maksamme. Keskuksia
perustettaessa ylistetään syntyviä työpaikkoja, paapojavirkoja. Kukapa ne maksaa?
Sinä ja minä. Nämä paapojat vielä veronmaksajien laskuun neuvovat maahan tunkeutuneita
kuinka nämä voivat mahdollisimman kauan vetelehtiä maassa, jopa valitusten
kautta.
Parrakkaita lapsosia tunkee maalta, mereltä ja ilmasta ja
loppua vyörylle ei näy. Kaikki tulijat nimetään pakolaisiksi. Oikeasti heitä ei
ole missään vielä määritelty pakolaisiksi, kun ei ole tutkittu. Kaikista
Suomeen aikojen kuluessa tulleista vain muutama prosentti on saanut
pakolaisstatuksen. Siitä huolimatta suurin osa tänne tulleista jää lopullisesti
notkumaan iloksemme. Ei ole kyse enää maahanmuutosta vaan maahan tunkeutumisesta.
Suomeen on tullut 17.000 somalia joista n. 100 on saanut pakolaisstatuksen.
Somalian turvallisuustilanne mahdollistaisi monilla alueilla paluun, vaan ei
näy kiinnostavan. Lomailemassa käydään, se ei ole vaarallista. Suomi maksaa
matkat.
Juuri tällä hetkellä vaahdotaan Syyrian sotaa pakenevista.
Tammi-heinäkuun aikana tulleista yli neljästätuhannesta vain vähän yli 100 on
ollut syyrialaisia.
Te, paremmat ihmiset, ottakaa tulijat omaan kotiinne ja
sitoutukaa elättämään, kunnes itse tulee toimeen. Vasta silloin uskon
todelliseen hyvyyteenne ja maksajana olette te, jotka tulijoita haluatte.
Helppo on julkisuudessa näytellä suvaitsevaa ja tuomita toisin ajattelevia,
mutta vasta maksajan rooli näyttää todellisuuden. Tämä asia olisi helppo hoitaa
verottajan kautta. Ne jotka elätettäviä haluavat, ilmoittavat verottajalle
osallistumisestaan ja verottaja jakaa kaiken talousvastuun vain näille hyville
ihmisille.
Valtamedia on viime viikkoina aloittanut hirmuisen aivopesukampanjan
ylistääkseen maahan tunkeutumista. Mm. sanomalehtiKeskisuomalainenvyöryttää päivittäin sivukaupalla soopaa
maahanmuuton ihanuudesta, joka kantilta. Jotkut piispat ja papitkin on pantu
paasaamaan monikulttuurisuuden auvoisuutta. Jatkuvasti antavat” professorit”,
”asiantuntijat” ja ”erityisasiantuntijat” maahanmuuttoa hehkuttavia lausuntoja. Maailmanparantajat ovat onnensa
kukkuloilla. Osaan kuulijoista ja lukijoista tämä propaganda varmasti
tehoaakin, näin hyväuskoisia hölmöjä on ennenkin höynäytetty. Jos omaa päätään
ei käytä, on paras heittäytyä valtavirran vietäväksi ja tyytyä maksajan rooliinsa.
Viime viikolla kepin nokkaan nostettiin kuvineen Välimereen hukkunut lapsi.
Sinnehän on hukkunut jo tuhansittain ihmisiä. Mutta kyllä tämänkin lapsen
hukkuminen on varmasti suomalaisten syytä.
Koskapuolustan omia
kansalaisia ja Suomea, minun täytyy parempienihmisten määrittelyn mukaan olla
rasisti, mitä se sitten tarkoittaakin. Ja samalla mitalla mitaten olen varmaan
myös fasisti ja natsi. Ja mitä heitä nimityksiä lieneekään. Kirjoitan tämän
siksi, että jos jotkut katsovat asiakseen arvostella näkemyksiäni,niin heidän ei tarvitse enää joka käänteessä
hokea sitä rasistisyytettä. Olen tehnyt sen jo puolestansa.
Muutoinkin, jos valtamediaan on uskominen, niin tämä maa on
kauhistuttavan rasistinen. Mutta rasistinmetsästäjiäkin (lue: parempia ihmisiä)
on paljon ja heillä riittää setvimistä
ja tuomionlukua.
Milloin järjen lamppu syttyy päättäjien, eurooppalaisten ja
suomalaisten, päässä?Tämä tilanne ei
voi jatkua loputtomiin. Ei sovi
ihmetellä, kun joissakin Euroopan maissa kansalaiset ovat itse ryhtyneet
puolustamaan itseään. Näin käy jos hallitukset eivät siihen pysty, vaan
hourupäiden lailla huutavat lisää
elätettäviä maahansa.
Suomalaisessa kansantarustossa on paljon juttuja
hölmöläisten toilailuista. Kun seuraa suomalaispäättäjien puheita, voi vain
todeta hölmöläisten sentään olleen viisasta väkeä.Pääministeri Sipilä tempullaan antaa
tunkeutujille yhä selvemmän viestin: Tule meille vaan meillä leivotaan….Ei tajuta, tai ei haluta tajuta, että nyt on
vaakalaudalla koko suomenheimon tulevaisuus. Suomalaisten päättäjien ainoa
tehtävä on oman maan ja kansan puolustaminen.
Maailmanparantajat höyrytkööt omilla areenoillaan.
Tähän julkaisemaani ei tarvitse tivata lausuntoa eikä
irtisanoutumista keneltäkään. Vastaan tästä ihan itse.
11.5 kaupunginvaltuusto
käsitteli laajakaistaa neljännen kerran.
Samaa hapatusta esiteltiin kuin ennenkin. Ilpo Mannisen käytyä puhujapöntössä, kauhtui
tästä, kuin omistajan elkein, Jussi Kananen. Ei saisi mennä puhumaan muuta kuin
kehupuheitaja ryhmäpuheenvuoroja.
Voihan olla , että Kananen omistaa puhujapöntön tai on ainakin osakkaanaomistuksessa. Pitäneekö tuo pönttö eristää
vaikka ketjuilla ja avain annetaan vain oikeille ja hyville valtuutetuille. Aiempi valtuuston puh.joht. kyllä kehoitti useinkin valtuutettuja käyttämään
puhujapönttöä.
Tämän omituisen episodin jälkeenSonja Kekkonen kirkui puheensa nuoruuden
tuomalla kokemuksella keskittyen vahvasti perussuomalaisten sättimiseen ja varmaan
tästä johtuen sai valtuustolta aplodit
puheestaan. Hänen mielestään taannumme vain perunankasvattajiksi jos tämän mallin laajakaistaa ei toteuteta.
Vaan onpahan peruna hyvä ruoka. Näin köyhänä kansalaisena joutuu melkein
päivittäin sitä syömään. Itsekin aiemmin kasvatin perunaa. Mikähän lajike lie
ollut? Hajosi kattilassa jos ei vieressä vahtinut, mutta hyviä olivat.
Sitten
käytin oman vaatimattoman puheenvuoroni. Pyysin heti aluksi anteeksi tuloani pönttöön ja sainkin luvan sanoa
sanottavani. Pyydän vielä näin jälkikäteen anteeksi itseltäänpuhujapöntöltä, toivon etten pahasti
loukannut sen kunnianarvoisuutta enkä muutenkaan saastuttanut sitä.
Tämän
jälkeen useatkin valtuutetut ahkerasti kiillottivat kilpeänsä ja antoivat perussuomalaisten
kuulla kunniansa ja tietysti kehuivat
vuolain vertauksin laajakaistahanketta. Samalla
ylistettiin virkamiesten erehtymättömyyttä. Yhdessäkään puheenvuorossa ei puolella sanalla
puututtu hankkeen talouteen tai suuriin riskeihin. Mitäpä noista, onhan
kyseessä vain 10,5 milj. euroa. Mutta taloushan on vain sivuseikka, kyllä kunnan
kukkarossa rahaa riittää takuisiin ja ihan mihin vain. Jäi käsitys ettei
talouspuoleen oltu perehdytty ollenkaan.
Yksimielisyyttä
vaadittiin vahvasti. Tämä vaatimus tarkoittaa sitä, että on oltava aina
esittelijän kanssa samaa mieltä. Jos on omia mielipiteitä ja esityksiä, joutuu
hetihäirikkölistalle. Mihin sitten tarvitaan
koko valtuustoa? Osaavathan
viranhaltijat päättää asiat yksinkin jos valtuusto on – niin kuin näyttää - pelkkä nyökkyparlamentti.
Puututtiin
jopa maan hallituksen muodostamiseen. Vanhaa virttä veisattiin. Jos
perussuomalaiset ovat samanlaisia kuin me syntiset Viitasaaren publikaanit,
heitä ei pitäisi maan hallitukseen päästää. Itse olen aina pyrkinyt pysymään vain asioissa
enkä sotkemaan puoluepolitiikkaa käsittelyyn. Meillä näyttää olevan kuitenkin
kiihkeitä politrukkeja jotka yrittävät lyödä tällä aseella. Ilmeisesti oikeat
argumentit ovat loppuneet.
Me yritämme
rakentaa hanketta järkevälle pohjalle. Saarijärvellä laajakaistatyöryhmä teki
seikkaperäisen selvityksen ja totesi, että kaupunki lähtee tukemaan hanketta
kun 50 % alueen talouksista on liittynyt. Tällä varmistetaan hankkeen
taloudellinen ja toiminnallinen pohja. Tavoite perustuu muiden operaattoreiden
kokemuksiin alueellisesta liittymämyynnistä. Tämä on realistista suhtautumista
hankkeeseen, näin sen pitäisi mennä. Muuten kaikki kuntalaiset joutuvat
maksamaan harvojen liittymät. Periaate on: Se maksaa joka tilaa.
Kokous
näytti herättäneen kiihkeän keskustelun facebookissa. Kaikkien alojen erityisasiantuntija
hannu halmesmäki kyseli meidän perussuomalaisten
älykkyysosamääristä ja epäili tulosta alhaiseksi. Tunnustan kerrran käyneeni
sellaisessa ja mittari ei värähtänytkään. Huhujen mukaan h.halmesmäki oli myös käynyt ja mittari oli heti lyönyt
pohjaan ellei jopa särkynyt kokonaan. halmesmäen taso on toki nähtävissä lähes
päivittäin, jolloin hän antaa näytteitä säihkyvästä älystään. Tuon testin
jälkeen halmesmäestä on käytetty mm.sanontoja: Ajatusten Keitelejärvi, Savivuoren
ja Koko Kunnan Isä Aurinkoinen. Tässä näyte halmesmäen tekstistä: persut,
persut, persut, jäkäti, jäkäti, jäkäti… Siinä on viisautta jota vain suurilla
ajattelijoilla on.
Liitän tähän
vielä Saarijärven laajakaistatyöryhmän raportin, vaikka se lienee ollutkin jo
palstoilla.
LOPPURAPORTTI
Laajakaistatyöryhmän loppuraportti
19.12.2014
Harri Lehtinen
Tuula Hakkarainen
Marko Kinnunen
Kari Lehto
Mirja Niemi
Jarmo Parhiala
Timo Rusanen
Pertti Saarinen
LOPPURAPORTTI
Johdanto
Saarijärven kaupunginhallitus kutsui kokoon 9.9.2014 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää
laajakaistayhteyksien saatavuus kaupungin alueella. Tehtävänannossa ratkaisuja ei rajoitettu. Selvityksessä
käydään läpi kaupalliset ja rakennutettavat vaihtoehdot. Tämän selvityksen tarkoitus on tuoda kolmas
vaihtoehto aikaisemmin käsittelyssä olleiden esitysten rinnalle: Aikaisemmin valtuustossa on käsitelty
Kuuskaistan operaattorisopimuksen mukainen ja Keski-Suomen valokuituverkot Oy:n ratkaisut.
Työryhmänkokoonpano
Harri Lehtinen (pj.) Tuula Hakkarainen, Marko Kinnunen, Kari Lehto, Mirja Niemi, Jarmo Parhiala, Timo
Rusanen ja Pertti Saarinen (siht.)
Työryhmä on kokoontunut syksyn aikana viisi kertaa. Tehtävän annosta muodostettiin kaksi ratkaisumallia,
jotka keskittyivät haja-asutusalueisiin. Tämän lisäksi selvitettiin 4G LTE-verkon kattavuus nyt ja
tulevaisuudessa kunnan alueella.
Yhteenveto
Saarijärvellä ei ole saatu toteutettua laajakaistan rakentamisratkaisua ”Laajakaista kaikille”- hankkeen
ehtojen mukaisesti. Laajakaista kaikille - hankkeen kustannustasoa €/liittyjä on pidetty liian korkeana.
Työryhmä selvitti vaihtoehtoisia toteuttamismalleja. Selvitystyön tavoitteena oli löytää kustannuksiltaan
edullisempia toteuttamistapoja käyttäen hyväksi jo rakennettuja runkokuituverkkoja.
Selvityksessä kävi esille, että Saarijärven alueella on merkittävässä määrin runkoverkostoa, jota voidaan
hyödyntää tulevassa laajakaistarakentamisessa. Alustavat laskelmat laadittiin kahdelle vaihtoehdolle:
hyödyntäen joko Soneran tai Pohjoisen Keski-Suomen verkkopalvelut Oy:n verkostoja ja laitteita.
Työryhmä pyrki kartoittamaan niitä reunaehtoja, joiden toteutuminen mahdollistaisi verkoston
rakentamisen. Tärkeimmäksi tekijäksi nousee liittyjämäärä. Liittyjämäärän tulee olla merkittävästi
korkeampi kuin Laajakaista kaikille - hankkeessa, jotta liittymän hinta olisi kohtuullinen ja jotta
rakentamisenaikaiset kulut saataisiin katettua liittymämaksutuloilla ja käyttömaksuilla. On myös
huomattava, että koko laajakaistahankkeen yhteiskunnallinen merkitys jää heikoksi, jos esim. vain 10- 20 %
asukkaista haluaa liittyä kiinteään tietoverkkoon. Työryhmä ehdottaa, että kaupunki lähtisi tukemaan
laajakaistaverkon rakentamista vasta sitten, kun liittymämyynti kunkin alueen talouksista olisi vähintään
50 % alueen talouksista. Tällä varmistettaisiin hankkeen taloudellinen ja toiminnallinen pohja. Tavoite
perustuu muiden operaattoreiden kokemuksiin alueellisesta liittymämyynnistä.
Saarijärven eri osissa on hyvin erilaiset mahdollisuudet ja tulevaisuuden näkymät tietoliikenneyhteyksiin
liittyen. Saarijärven keskustassa ja osassa kyläkuntia on käyttäjiä, jotka ovat tyytyväisiä nykyisiin
palveluihin. Vaikka näillä alueilla rakentaminen olisi halvempaa, on epävarmaa olisiko kiinteän verkon
liittymille riittävästi ostajia. Osassa kylistä yhteydet ovat erittäin heikot, mutta kiinteän yhteyden
rakentaminen on merkittävästi kalliimpaa, koska alueilta puuttuu runkoverkko.
Työryhmän johtopäätös on, että Saarijärven ei kannata tavoitella laajakaistaverkon rakentamista samalla
kertaa koko kaupungin alueelle yhtenä hankkeena. Liittymämyynnin saaminen riittävän korkealle tasolle
koko kaupungissa ennen hankkeen aloittamista johtaa todennäköisesti hankkeen liialliseen viivästymiseen.
LOPPURAPORTTI
Työryhmä ehdottaa alueittaista etenemistä. Tämä vaihtoehto mahdollistaisi nopeamman etenemistien
koko kaupungin laajuiseen hankkeeseen verrattuna.
Kuituverkkoratkaisu
1. Hankkeet toteutetaan alueittain.
2. Kaupunki tukee hanketta ja hanke voi käynnistyä, kun tietyllä alueella saavutetaan 50 %
liittymisaste
3. Rahoitusratkaisuehdotus: Kaupunki tukee laajakaistahankkeita 25 % investointituella sekä
takaamalla hankkeen lainoja erikseen määriteltävällä tavalla. Liittyjiltä perittävä liittymismaksu
kaikilla alueilla on 2000€/liittyjä. Tällä mallilla kaupungin tuki tulee olemaan noin 800k€. Liitteenä
kannattavuuslaskelma tuloslaskelman muodossa.
4. Kaupungin omistama yhteisö vastaa laajakaistahankkeiden rakentamisesta ja hallinnoinnista. Myös
muut toteutusvaihtoehdot ovat mahdollisia.
5. Upottamiskustannusten minimoimiseksi rakentamishankkeet pyritään ajoittamaan Elenia Oy:n
sähkökaapeli- tai vesi- ja viemärihankkeiden kanssa samanaikaisiksi. Myös kyläkohtaisella
talkootyöllä voidaan pienentää kustannuksia ja siten liittymismaksuja.
6. Niiden kiinteistöjen osalta, jotka eivät pääse mukaan yhteishankkeeseen suoritetaan laajakaista
tarpeiden pohjalta erityistarkastelu, jonka perusteella tehdään päätös laajakaistaratkaisun
tukemisesta.
7. Saarijärven keskustan alueen laajakaistaratkaisua ei selvitetty, mutta se tulee selvittää
myöhemmin.
Punainen Runkoverkko, Sininen liityntäverkko ja Vihreä talokaapelointi
1. Kuitukeskus (aktiivilaitteet)
2. kiinteistöhaaroitus
LOPPURAPORTTI
Tehdyt selvitykset
1. Asiakaskartoitus
Kyläkunnittain kartoitettiin yritykset, maatilat ja asuinkiinteistöt. Pohjana käytettiin SSYP Kehitys
Oy:n yritys- ja maatilarekisteriä sekä kaupungin kaavoituksen kiinteistötietokantaa.
Raakasuunnittelun pohjatietona käytettiin myös Soneran asiakasrekisteriä. Toteutussuunnittelun
yhteydessä tulee tehdä tarkempi kartoitus laajakaistan tarpeesta ja liittymishalukkuudesta.
Liitteenä kartat: Yritykset ja maatilat, asutut kiinteistöt.
2. Kuituverkkoselvitys
Asiakaskartoituksen pohjalta valittiin esimerkkialueiksi 13 kyläkuntaa, joiden osalta tehtiin karkea
suunnitelma kuiduttamisesta. Toinen selvitys pohjautui Soneran ja toinen Pohjoisen Keski-Suomen
Verkkopalvelut Oy:n (PKSV) olemassa olevaan runkokuituverkkoon, laitetiloihin ja keskuksiin.
Selvitysten pohjalta saatiin karkeat kustannusarviot samoille peittoalueille:
Soneran runkoverkkoon pohjautuvat ratkaisut yhteensä 3,75 M€, josta runkoverkko täydennysten
osuus 0,57 M€
PKSV:n ratkaisut yhteensä 3,88 M€, josta runkoverkon täydennyksen osuus 0,7 M€
Kustannukset perustuvat karkeaan suunnitteluun. Kustannukset tarkentuvat kun tiedossa on toteutusalue
ja liittyjät. Suunnitelman alueilla on kaikkiaan asuttuja kiinteistöjä 1393, joista suunnitelma kattaa 1138
kiinteistöä. Tässä tarkastelussa erillisratkaisujen piiriin jäisi 416 kiinteistöä. Lopulliset rajaukset
kuitualueista tehdään tarkemman suunnittelun yhteydessä liittymishalukkuuden selvittyä. Liitteenä
kustannusvertailutaulukko.
Ratkaisuihin liittyvät liiketoimintamallit
1. Soneran malli
Olemassa olevat runkoverkot, verkon- ja asiakkaan aktiivilaitteet omistaa, ylläpitää ja käyttää
Sonera. Uudet rakennettavat runkoverkot omistaa rakentava yhtiö
Liittymäverkon omistaa kaupungin omistama yhtiö. ja asiakas tekee liittymäsopimuksen yhtiön
kanssa
Liittyjä tekee verkkopalvelu ja operaattorisopimuksen Soneran kanssa. Liittyjä saa erilaskun
verkosta ja palvelusta
Sonera maksaa liittymäkohtaista vuokraa kaupungin yhtiölle liittymäverkon käytöstä
2. Seutuverkkoon pohjautuva malli
Kaupungin omistama yhtiö rakennuttaa liittymäverkon ja tarvittavan runkoverkon.
Runkoverkon osalta voidaan hyödyntää PKSV:n omistuksessa olevaa seutuverkkoa
vuokraamalla kapasiteettia siitä.
LOPPURAPORTTI
Kaupungin omistama yhtiö kilpailuttaa operaattorin, joka ylläpitää verkon ja asiakkaiden
aktiivilaitteita. Kilpailutuksessa ja ylläpidossa voidaan tehdä yhteistyötä Pohjoisen
Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy:n kanssa.
Liittymäverkon ja rakennettavan runkoverkon omistaa kaupungin omistama yhtiö. Asiakas
tekee liittymäsopimuksen yhtiön kanssa.
Liittyjä saa yhden laskun verkosta ja palvelusta
Operaattori maksaa liittymäkohtaista vuokraa kaupungin yhtiölle liittymäverkon käytöstä.
Kustannusten suhteen molemmat mallit ovat laskentatarkkuudessaan samanvertaiset. Soneran mallissa
sitoudutaan yhteen operaattoriin. Seutuverkkoon pohjautuvassa mallissa operaattoria voidaan kilpailuttaa.
Erikoisalueet
Saarijärven keskustassa olemassa oleva Soneran kaapeli-TV verkko on lisäinvestoinneilla muutettavissa
kaksisuuntaiseksi ja tällöin laajakaistaliittymät tarjoavat 200M yhteyden. Toinen vaihtoehto on hyödyntää
kaupallista kuituverkkoa ja/tai kaupungin omistamaa kuituverkkoa.
Elenia on kaapeloimassa Pylkönmäen keskustan sähköverkon 2015 kesällä ja tässä yhteydessä olisi
mahdollista viedä kuitu samassa kaivannossa kiinteistöihin.
Kalmarin alueella Elenia on suunnitellut aloittavansa sähkökaapeleiden kaivuun kiinteistöihin lähivuosina.
Tässä tapauksessa kuitu voidaan viedä samassa kaivannossa kiinteistöihin.
Mobiili ratkaisu
Mobiili verkko kattaa tällä hetkellä suurelta osin koko kunnan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sen
dataliikennepalvelut olisivat riittävät. Nykyinen 3G-verkko on osassa kyläkeskuksia ajoittain täysin tukossa,
mikä ei ole hyväksyttävä tilanne. 4G-verkon kattavuus tällä hetkellä kunnan alueella keskittyy pääasiassa
keskustan alueelle. Tähän tulee parannusta, kun operaattorit panostavat keskustan ulkopuolisten
tukiasemien kalustamiseen 4G LTE tekniikalla ja tuovat keskustaan 4G 1800MHz tukiasemia.
Tulevaisuudessa 4G-peitto tulee olemaan likimain sama tai parempi kuin nykyinen 3G 900MHz verkko.
Tässäkin tapauksessa tulee jäämään yksittäisiä alueita, joissa verkko ei kuulu. Nämä alueet vaativat joko
kuituyhteyden tai oman langattoman linkin.
Tilanne haja-asutusalueella on mobiiliverkkojen kannalta tulevaisuudessa parempi, koska yhden
tukiaseman alueella on vähemmän käyttäjiä kuin keskustoissa.
4G-ratkaisut
Mobiililaajakaista verkkoja on tällä hetkellä neljällä toimijalla (Sonera, Elisa, DNA ja Ukkoverkot). Näistä
Soneralla, Elisalla ja DNA:lla on taajuuslupaan sidottu velvoite:
Matkaviestinverkko on rakennettava siten, että se kattaa (2017) 95 prosenttia Manner-Suomen väestöstä
kolmen vuoden kuluessa toimilupakauden alkamisesta ja 2019 mennessä edellytetään Soneralta 99% ja
muilta 97% peittoa Manner-Suomen väestöstä. (Viestintävirasto 1.1.2014)
LOPPURAPORTTI
Operaattorikohtaisesti verkon rakentaminen vaihtelee suuresti. Olemme saaneet kahdelta operaattorilta
seuraavat tiedot:
Sonera tulee rakentamaan ensivuoden aikana Saarijärvelle Ranta-Hännilään ja
EU on avannut ovet selälleen maahanmuuttajille ja nyt on tarkoituksena ottaa ovet karmeineen pois. Suomenkin MEPit ovat olleet uksia avaamassa.*) edit 5.5.2015 klo 11.25 Uuden Suomen hallituksen muodostajan mielestä tarvitsemme lisää sosiaaliturvan varassa eläviä. Keskustapuolue nimittäin kannatti ennen vaaleja humanitäärisen viisumin käyttöönottoa.
*)Taakanjaon vastustajat:
Jussi HALLA-AHO (Perussuomalaiset)Anneli JÄÄTTEENMÄKI (keskusta)Paavo VÄYRYNEN (keskusta)
Tyhjää äänesti yksi edustajaMerja KYLLÖNEN (Vasemmistoliitto)
äänestystulos: Hanna Kourin mukaan on suomalaisten vika, että laiva on lastattu täyteen nuoria miehiä. Missä ovat naiset ja vaaleanpunamekkoiset tytöt.Median lobbaus taakanjaon puolesta on alkanut. Ilta-Sanomien toimittaja syyllistää suomalaisia Välimeren onnettomuuksista. Itkuntuhruinen tarina, jollaista ei koskaan kirjoiteta suomalaisen murhatun tytön puolesta. ”Anteeksi, että murhasimme sinut, nuori tamperelaistyttö”Suomessa on 310.000 vieraskielistä asukasta. 180.000 heistä puhuu äidinkielenään eurooppalaisia kieliä englantia, espanjaa, saksaa, venäjää, viroa, muita EU-kieliä sekä työperäisen maahanmuuton kieliä kuten japania ja kiinaa. Humanitäärisen maahanmuuton seurauksena täällä 130.000 maahanmuuttajaa puhuu kahtasataa ei-niin-työperäistä kieltä kuten somalia, farsia, arabiaa, igboa, jorubaa ja kikongoa. Näitä kieliä puhuvien työttömyys on laajaa huolimatta positiivisesta syrjinnästä ja kaikenlaisista kulttuurityöntekijöiden ja tulkkien vakansseista.
Taakanjakoa ennen kuin kamelin selkä katkeaa
Kädet pesevä MEP on Ruotsista, mistäpä muualtakaan. Kuvat MTV:n uutisistaEU on painostamassa taakanjakoon. Taakan voisi jakaakin, jos se olisi kohtuullinen. Mutta jos tarkoituksena on siirtää koko Afrikka ja muslimimaiden liikaväestö Eurooppaan, niin MEPit ovat tuhoamassa Euroopan niin perusteellisesti, ettei täällä sivistyneestä Euroopasta tulla näkemään jälkiä muualla kuin museoissa. Eikä kauan niissäkään, sillä kaikenlaiset talebanit ja isisit räjäyttävät kaiken, mikä ei muistuta kivikautisesta uskonnosta. Suomalaisten pitää mennä katsomaan Mona-Lisaa Louvreen niin kauan kuin se vielä on tallella.
Vuosina 2004-2010 Euroopasta vuosittain turvapaikkaa hakeneiden määrä oli 200-280.000, mutta tämän jälkeen määrät alkoivat kasvaa nopeasti:
2015 alkuvuonna määrät ovat edelleen kasvaneet edellisvuodesta. Luvuissa on mukana kaikki hakijat, ei pelkästään Välimereltä tulleet. Valtaosa, yli 500 000, hakemuksista jätettiin EU-maihin. Muita kohteita ovat Sveitsi ja Norja, jotka sopimusten mukaan olisivat osa taakanjakoa.
Määrien räjähdysmäinen kasvu johtuu paitsi Somaliasta, Eritreasta ja Syyriasta, myös siitä että länsi-afrikkalaiset onnenonkijat (mm. gambialaiset ja senegalilaiset) ovat löytäneet Libyan reitin, sen jälkeen kun Ceuta ja Melilla on tukittu. Suvaitsevaisille lienee turha sanoa, ettei näistä maista tule muita kuin onnenonkijoita. Moni Gambiassa käynyt ruotsalaisnainen sen varmaan todistaisi.
Jos määrät kasvavat edelleen vuosittain sadallatuhannella, tulisi vuonna 2030 Eurooppaan yli 2 miljoonaa siirtolaista turvapaikan hakijan kaavuissa. Vuosina 2015-2030 tulisi 23 miljoonaa turvapaikan hakijaa, joista Suomen kaavailtu osuus 3,37 % olisi 800.000. Vain mitättömän pieni osa hakijoista saisi turvapaikan, mutta suurin osa saisi jäädä joko toissijaisen suojelun takia tai laittomasti yksinkertaisesti jäämällä Eurooppaan. Määrien kasvu on realistinen riski, koska Eurooppa olisi antanut viestin koko maailmalle: tänne saa tulla, me huolehdimme. Jos taakkaperuste on EU:n alueelle tulevat 500.000 hakijaa, olisivat luvut jonkin verran pienemmät. Monikulttuurius on rikkaus ja voimavara-puheet ovat muuttuneet taakanjaoksi.
Miljoonan ihmisen taakka Suomelle
Turvapaikka myönnetään nykyisin heppoisemmin kuin aiemmin. Vuonna 2000 hakijoita oli 3637, joista turvapaikan sai 9.EU on määräämässä Suomelle aluksi vuosittain yli 20.000 humanitääristä maahanmuuttajaa. Se moninkertaistaisi tänne tulevien määrän. Määrä kasvaa vuosittain nopeaa vauhtia, joten vuoteen 2030 mennessä Suomeen tulisi jopa miljoona maahanmuuttajaa kun turvapaikan hakijoiden lisäksi perheet pitää yhdistää. Pahimmillaan meillä olisi edessä 15 vuodessa viiden Vantaan kokoisten kaupunkien rakentaminen. Pelkästään maahanmuuttajille, joista yksikään tuskin maksaisi asuntoaan omilla rahoillaan. Ei riitä metropolialueelle suunnitellut asunnot, vaan koko Suomi on valjastettava maahanmuuttajien asuntojen rakentamiseen. Myönnän että laskemani luvut ovat niin hirmuisia, etteivät ne ole mahdollisia, koska Suomi romahtaisi taakanjakoon ennen aikojaan. Täällä olisi pahemmat mellakat kuin tähän mennessä on Euroopassa nähty. Suomalaisten lasten ja naisten raiskausten määrä moninkertaistuisi. Suvaitsemaisimmankin sarvamaan olisi tunnustettava, että överiksi meni.
Esitän nuo luvut, koska haluan ravistella kansaa tajuamaan, että suomalaisten meppien suvaitsevaisuuden mopo on karannut käsistä. Vaikeaa uskoa, että he olisivat noin vähä-älyisiä. Minäkin pidin Sarvamaata fiksuna miehenä kun hän oli YLEllä töissä. Voiko Bryssel tuhota talonpoikaisjärkiaivosolut muutamassa vuodessa.
Ehkei enää rakenneta maahanmuuttajille Helsingin Kalasatamaan puolen miljoonan euron asuntoja, mutta silti vuosittain otettaisiin 2-5 miljardia euroa uutta velkaa pelkästään maahanmuuttajien asuntojen rakentamiseen. Suunnitelmat velkaantumisen katkaisuun voidaan unohtaa.
Taakanjakoon valmistautuminen voi hyvinkin olla syynä varamajoituspaikkojen etsinnälle. Sisäministeriö etsii 11.400 uutta paikkaa elokuun loppuun mennessä. No pieniä ovat silakat joulukaloiksi.
Nyt saa tää jo riittää
Olen suurten ikäluokkien edustaja ja koko elämäni on mennyt asuntovelkojen maksamiseen. Ensin asuntosäästäjänä, sitten velallisena, sen jälkeen remonttivelkojen ja nyt putkiremonttien maksajana. Asuntojen hinnat ovat nousseet, koska pääkaupunkiseudulla on jatkuva asuntopula kun tänne tulleet ovat vieneet asunnot toisten nenän edestä ilmaiseksi. Eikä siinä vielä kaikki. Asuntojen hinnoissa ja asuntokuluissa on yli 40 prosenttia veroja, joita ilmaiseksi asuvat eivät joudu maksamaan. Poliitikot puhuvat koko ajan kiinteistöveron korottamisesta, koska asuntovelkainen ei niitä pääse pakoon. Mutta ei pääse muitakaan asumisen veroja, joista arvonlisävero on puolet.
Sanon suoraan, että nyt tämä saa riittää. En halua loput elämästäni maksaa minulle täysin tuntemattomien ihmisten asumista Suomessa. Tämä uusi taakka tulee olemaan vuosi vuodelta suurempi, jos emme ryhdy kapinaan päättäjiämme vastaan. Maailma ei muutu paremmaksi väestösiirroilla. Se nähtiin jo Neuvostoliitossa Meillä on ensisijainen vastuu itsestämme ja lähimmäisistämme. Huolta pidetään heistä, jotka eivät omin voimin pärjää. Mutta tämä vastuu ei voi olla globaali, koska taakka olisi mahdoton kantaa. Haastattelu vuodelta 2006.Kun maahanmuuttajat valtaavat alue alueelta pääkaupunkiseudun asunnot, romahtavat asuntojen hinnat eikä asuntoja pian saa myydyksi millään rahalla. Aika mielenkiintoista, että suomalaisista on tullut omassa maassaan torppareita, jotka ovat oman elämänsä vankeja asuntojen takia. Samaan aikaan tänne lappaa porukkaa, joka saa jonojen ohi uudet asunnot ilmaiseksi. Jos aamulla tekee mieli muuttaa heinäsirkkaparven tavoin toiseen maahan, voi lähteä saman tien. Kunhan ei mene Kreikkaan, josta ilmaisia asuntoja ei saa.
Suomalaisten siirtyessä eläkkeelle on heidän pahimmillaan lahjoitettava asuntonsa, koska he eivät enää pysty maksamaan asuntojen korjaukseen tarvittavia hoitomenoja. Eikä asuntoa kukaan osta, jos se on väärässä paikassa.
Jotain todella tarttis tehdä.
Ratkaisu 1: Nuorten maastamuutto, mutta minne
Liian monet nuoret, jotka eivät vielä ole ostaneet asuntoa taakakseen, muuttavat pois Suomesta. Jos EU-maahan haluaa, kannattaa muuttaa Viroon, Puolaan, Kreikkaan, Romaniaan ja Bulgariaan, koska siellä taakkana jaettavat käyvät vain kääntymässä. Vapaa liikkuvuus takaa sen, että köyhempiin EU-maihin tulleet eivät montaa viikkoa näissä maissa viihdy. Suomi saa siten oman taakkansa korkoineen kun Välimeren muuttolaivat voidaan tuhota tarpeettomina tai siirtää Suomenlahdelle, josta Viron ja Puolan taakka siirtyy nopeasti Suomeen.
Suomen tuhoa vauhdittaisi väestön vaihtaminen. Suomalaisten parhaat nuoret lähtisivät ulkomaille ja tilalle otettaisiin luku- ja kirjoitustaidottomia koneinsinöörejä. Vaihtosuhde tulee olemaan karmea.
Jos olisin nuorempi, lähtisin maanpakoon Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Sivistysmaihin, joissa arvonlisäverokin on tasolla, jolla pystyy elämään. Eivät taida huolia muita kuin töihin tulevia, eikä kaikkia heitäkään. Kun humanitääristä maahanmuuttoa ei ole, Australian arvonlisävero on 17,5 % ja Uuden Seelannin 15.
Ratkaisu 2: Vain turvapaikan saaneille oleskelulupa, muut takaisin
Suomen somaleista alle sata on saanut turvapaikan. Loput 17.000 ovat täällä muista syistä. Miten ihmeessä olemme hyväksyneet tällaiset turvapaikkaoikeuden väärinkäytökset yli 20 vuoden ajan. Eli antaa EU:n tuoda tänne maahanmuuttajia, mutta lopetamme kusetuksen ja annamme jäädä vain turvapaikkaan oikeutetut. Kaikki muut saakoon porttikiellon Suomeen ikuisiksi ajoiksi.
Yksi poikkeus sallittakoon. Poliisikoulun oppilaat vaihdetaan ja opiskelupaikan saavat vain somalit. Koska suomalainen rikollisuus loppuisi alta aika yksikön. Helsingin Sanomat kirjoitti, että Minnesotassa rikollisuus väheni 30 % kun ensimmäinen somalipoliisi palkattiin. Kun Suomen kaikki poliisit olisivat jatkossa somaleja, loppuu rikollisuus koko Euroopasta. Niin tehokkaita nämä etniset poliisit ovat.
Toki on olemassa vaara, että rikollisuus loppuu siihen, että uudet poliisit katsovat muualle kun maahanmuuttajat ryöstävät ja raiskaavat suomalaisia.
Jämerä ratkaisu 3: Avoimet ovet, mutta euroakaan lisärahaa ei anneta
OK, tehdään niin kuin hameherrat ja rouvat (=suomalaiset MEPit ja suvaitsevaiset) määräilee. Ovet auki, tulkaa tänne kaikki maailman raskautetut, nuoret miehet ja heidän sukunsa. Sunnit ja shiiat. Hutut ja tutsit. Talebaanit, ISISit, Boka Haramit, Al Quaidat, Al Shabaabit. Mitä enemmän väkeä tänne lappaa, sitä onnellisempia ovat Jyrki ”1,8 miljoonaa” Katainen (kok), Liisa ”Avoin Eurooppa” Jaakonsaari (sdp), Astrid ”ei niitä voi laskea” Thors (rkp), Eva ”isoäiditkin Suomeen” Biaudet (rkp), Tarja ”50.000 takuutyöpaikkaa espanjalaisille” Cronberg (vihr) ja Petri ”Vaalipuheet on vaalipuheita” Sarvamaa (kok).
Tehdään se KEPUn ja KEPAn haluama humanitäärinen viisumi ja suomalaiset viisumitoimistot ympäri maailman, jotta kaikki voivat tulla ykkösluokassa lentäen. Näin he pääsevät nopeammin Suomeen ilman rupattelutaukoja Makedonian kahviloissa. Mutta mutta, miten liiketoiminnan menetykset korvataan ihmiskauppiaille ja –salakuljettajille. On se niin väärin, jos olemme auttaneet heitä saamaan kukoistavat bisnekset ja nyt se otettaisiin pois. Vähintään EU:n on korvattava salakuljetuksissa käytettävät romulaivat Välimeren uusmerirosvoille.
Heidi Hautala esitti muutama vuosi sitten kuinka työpaikoille pitää laittaa kiintiöt maahanmuuttajille ja Afrikkaan on perustettava rekrytointipisteitä. Nuo suunnitelmat varmaan ovat vielä tallella, joten siitä vaan ja muutetaan rekrytointipisteet viisuminjakopisteiksi.
Tulkaa kaikki. Ja lopetetaan se vähäinenkin perheneuvonta, jota nyt annetaan Afrikassa. Kondomien vientikielto Afrikkaan. Näin Afrikan väkiluku saadaan viisinkertaistumaan viiteen miljardiin vuoteen 2100 mennessä nykytahdin nelikertaistumisen sijasta. Näin saamme vielä enemmän humanitäärisiä maahanmuuttajia Eurooppaan. Ehkä siinä onkin pelastuksemme. Nämä sarvamaat ja muut MEPit tulevat niin itsetyytyväisiksi Brysselissä, että he halkeavat iloonsa ja omahyväisyyteensä. Ehkä siinä samalla räjähtää maan tasalle globaali tyhmyys.
Maksaa mitä maksaa
Maahanmuuton kustannuksista ollaan montaa mieltä. Suvaitsevaiset ovat sitä mieltä, että se on silkkaa voittoa. Samanlaista Jyrki Katainen ”me tienataan tällä” voittoa kuin oli ministeri Alexander ”pölhöpopulismi” Stubbin Kreikan rahojen voitot.
Sitten on kykypuolue kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas 37-vuotias DI, start-up yrittäjä ja paikallisvaikuttaja Kaarinasta, jonka mielestä maahanmuuttoon käytetty 100 miljoonaa euroa vuodessa ei ole mitään. Taskurahoja. Ei edes TOP100-asia, mikä Suomessa on laitettava kuntoon.
Blogisti Vahtera on laskenut kustannuksiksi yli miljardi euroa vuodessa.
Ihan sama, maksaako eurosentin vai pari miljardia euroa. Ei tarvitse laskea mitään, mutta sovitaan, että kaikki saavat tulla, mutta euroakaan ei laiteta lisää rahaa maahanmuuttoon.
Suomalaisilta otetaan vuosi vuodelta enemmän pois rahaa valtion velkaantumisen takia. Mutta hyvinä ihmisinä emme ota mitään pois. Maahanmuuttajilta. Koska rahat ovat loppu, lisääkään rahaa ei heille enää anneta.
Asia on helppo järjestää:
ei palkata enää yhtään uutta maahanmuuttoon liittyvää henkilöä minnekään
ei palkata enää yhtään monikulttuuriasiantuntijaa eri nimikkeillä Suomeen
ei enää tutkita uudestaan maahanmuuttajien seksuaalisuutta eikä Minnesotan somaleja
ei palkata enää lisää kouluavustajia maahanmuuttajalapsia varten
ei anneta enää yhtään euroa lisää maahanmuuttajien yhdistyksille
ei avata enää yhtään uutta vastaanottokeskusta
ei rakenneta enää uusia asuntoja maahanmuuttajille
tulkkauksiin ei lisätä euroakaan
asumisperustainen sosiaaliturva muutetaan kokonaissummaperustaiseksi (eli kokonaissumma pysyy samana tulee sitten yksi tai satatuhatta uutta taakanjakajaa)
maahanmuuttajien terveydenhoitoon ei laiteta lisää euroakaan, mutta kaikki maailman raskautetut paperittomat saakoon tulla Suomeen hoidettavaksi. Hoitoa annetaan, mutta lisää rahaa ei hoitoihin käytetä.
Tämä tarkoittaa rautalangasta väännettynä sitä, että kun humanitääristen maahanmuuttajien määrä on kaksinkertaistunut nykyisestä, menot eivät lisäänny euroakaan. Tällöin keskimäärin on käytettävissä rahaa puolet vähemmän henkeä kohden kuin nyt.
Kun uusia asuntoja ei rakenneta maahanmuuttajille, pääkaupunkiseudun asunnot loppuvat. Maahanmuuttajat siirretään tyhjiin asuntoihin, joita syrjäseudut ovat täynnä. Jos haluaa asua Helsingissä, on muutettava yhteen toisten maahanmuuttajien asuntoihin. Siis samalla tavalla kuin karjalaiset asutettiin sodan jälkeen Suomeen. Eikä yhdessä asuminen ole afrikkalaisille mikään uusi asia. Niinhän he asuvat nytkin. Kun he elävät Afrikassa sovussa moniavioisesti, voi samassa Kalasataman asunnossa asua useampikin perhe.
Työperäisestä maahanmuutosta tullut sosiaaliturvan väylä
Samalla voidaan laittaa kuntoon työperäinen maahanmuutto. Annetaan työperäisiä viisumeja vain vuodeksi kerrallaan ensimmäisen viiden vuoden aikana. Sen jälkeen voidaan harkita pitempiaikaisia viisumeja. Tämä koskisi myös EU-kansalaisia. Näin estettäisiin Suomeen muuttaminen tarkoituksena alkaa elämään sosiaaliturvalla.
Suomeen on tullut paljon hyviä ulkomaisia työntekijöitä, mutta aivan liian moni on tullut huijaamaan Suomea. Ulkomaalaisten perustama työpaikka onkin, kas kummaa, konkurssissa ja palkat maksetaan palkkaturvasta. Suomi on ehtinyt järjestää KELAn maksaman asunnon. Sen jälkeen täällä on kiva loikoilla yhteiskunnan elätettävänä. Eikä internetin aikakautena tarvitse edes jäädä Suomeen, vaikka täältä rahat nostaakin elämään Baltiassa.
Suomen kansalaisuuden voisi jatkossa saada vain vähintään viiden vuoden työputken jälkeen, mikäli elättää perheensä ja pärjää suomen kielellä. Näin järjestelmää ei voisi kiertää kansalaisuuden saamalla.
Seurauksena kaaos, mutta kaaos tulee joka tapauksessa
Nykyiset rahat jaetaan aina vaan useamman tulijan kesken. Täällä ennestään olevat lihapatalaiset joutuvat luopumaan osasta etuuksistaan. Näin punnitaan solidaarisuutta. Mitä enemmän väkeä tulee, sitä vähemmän nykyisille hemmotelluille jää käteen. Saadaan oikea sossusota aikaiseksi. Yht´äkkiä saatetaan hoksata, että ehkäpä suomalaiset eivät olekaan se maailman kateellisin kansa.
Suomalaiset joutuvat jakamaan yhä pienenevää kakkua, miksi tätä ei voisi ihan samalla tavalla soveltaa maahanmuuttajiin. Muslimien puskaradio kertoisi nopeasti, ettei tänne kannata enää tulla. Tämä lukijaltani saamani idea on loistokas. Nykyiset täällä jo olevat maahanmuuttajat barrikaadeilla tulijoita vastaan. Täällä olevat huomaavat nopeasti, että uudet tulijat ovat nakertamassa MINUN hyvinvointiani, törkeää.
Ajatelkaa, maahanmuuttajat vastustamassa maahanmuuttoa! Voi Nasimaa ja Husua.
—
Lisäys 5.5.2015 klo 10.07
Turvapaikan hakijoiden määräennusteista
Julkisuudessa on keskusteltu blogissa esitetystä miljoonan turvapaikan hakijan riskistä.
Päätöksiä Suomen eikä muidenkaan EU-maiden osuudesta ole tehty. Tärkeää on keskustella siitä, mitä taakanjako vaikuttaisi Suomeen. Keskustelu on käytävä nyt, eikä sen jälkeen kun päätökset on tehty. Se, että Suomen MEPpien enemmistö on sokeasti muiden mukana hyväksynyt taakanjakoon johtavan asiakirjan on huolestuttavaa, jos se perustuu pelkästään tunneperusteisiin.
Laskelmassa käytetty 3,37 %:n Suomen osuus on otettu asiakirjasta An Effective Asylum Responsibility– Sharing Mechanism – ICMPD Asylum Programme for Member States – Thematic Paper – October 2014 (”Distribution key based on German Proposal of 1994 applied to EU 28 asylum applications”). Saman dokumentin ”SWP distribution key applied to the EU 28″ on 2,14 %. Dokumentissa on esitetty myös ”Königstein distribution key applied to EU 28 asylum applications” 1,3 % ja ”Austrian distribution key applied to the EU 28″ 1,07 %. Arviot poikkeavat toisistaan mm. sen takia, miten maapinta-ala otetaan huomioon.
Muitakin lukuja voi käyttää arviointiin:
EU:n väestömäärä
507 milj
Suomi
5,5 milj
Suomen osuus väestöstä
1,1 %
Suomen osuus
EVM vakausmekanismista
1,79 %
EU budjetista 2013
1,63 %
Paljon suurempi vaikutus on oletus turvapaikan hakijoiden määrästä Eurooppaan. Vuonna 2013 määrä kasvoi 100.000 ja viime vuonna 193.000. Vuonna 2015 hakijoiden määrä on edelleen kasvanut. Laskelmassani on arvioitu, että kasvu jatkuisi vuoteen 2030 sadalla tuhannella joka vuosi. Määrää voi sanoa pieneksi tai suureksi ja jokainen voi kokeilla omilla luvuillaan. Tärkeintä on, ettei puhuta yhdestä laivasta Välimerellä vaan seuraavista vuosikymmenistä. Ja siitä, mitä tapahtuu jos mitään ei tehdä. Afrikan väkiluku kasvaa joka vuosi yli 30 miljoonalla. Talonpoikaisjärjellä voi arvioida, että turvapaikan hakijoiden määrä kasvaa sitä nopeammin, mitä suurempi väkiluku Afrikassa on. Joka muuta olettaa, perustelkoot olettamuksensa.
Valtion taloudessa tehdään paljon laskelmia olettamuksiin perustuen. Olettamukset ovat aina arvauksia. Tärkeää on tehdä vaihtoehtoisia laskelmia ja etenkin pohtia sitä, mitä tapahtuu, jos kaikki menee pieleen. Tekstissäni on kerrottu, miten luvut on laskettu ja että suhtaudun kriittisesti niiden toteutumiseen. Laskelmiani kritisoivat voisivat ottaa tarkasteluun eri ennustelaitosten tekemät ennusteet bruttokansantuotteen kasvusta tällä vuosikymmenellä. Voivatko pahemmin mennä pieleen. Muslimit olivat asein vallanneet Länsi-Euroopan pohjois-Ranskaan asti sadassa vuodessa. Jostain syystä sen ajan eurooppalaiset eivät olleet monikulttuurirakkaita ja ajoivat muslimit pois. Reconquistaan eli Iberian takainvaltaukseen meni 500 vuotta.Nyt muslimit tulevat Välimereltä joka suunnalta. Autamme heitä valtaamaan Euroopan sisältäpäin. Libyan entinen presidentti Gaddafi uhosi, että Eurooppa vallataan takaisin ilman aseita suuren maahanmuuton ja suuren syntyvyyden avulla.
Kommentit